update2: [LPA] (de) FuckUshima! - Der Wind hat sich gedreht.
[update2- 19.3.2011 - leicht erweiterte und korrigierte Version]
FuckUshima! - Der Wind hat sich gedreht.
Es ist wieder passiert - und es wird wieder passieren!
Japanische Hightech-Atomkraftwerke sind besonders erdbebensicher gebaut,
so hat man uns jahrzehntelang erz?t. Jahrzehntelang haben wir gewarnt,
mittlerweile fast 40 Jahre lang, da?atomare Energieerzeugung letztendlich
keine in allen Aspekten beherrschbare Technologie ist und f?underttausende Jahre lebensgef?lichen Giftm?produziert. Kaum 5.000
Jahre reicht das Ged?tnis der Menschheit zur?.. manchmal nicht einmal
f?
Nun hat ein einziges schweres Erdbeben dazu gef?, da?gleich mehrere
der sechs japanischen Atommeiler in Fukushima1, einem der gr?n AKWs der
Welt, sich im Stadium eines unkontrollierbaren GAU, dem Gr?n
Anzunehmenden Unfall, befinden. Zur?uf?n ist dies u.a. auch darauf,
dass vers?t wurde, in die Druckbeh?er Notventile einzubauen.
Mindestens zwei Druckbeh?er sind schon undicht. Mit ein paar
l?erlichen L?spritzen -echter Hightech im Lande der Roboter!-
versucht man nun der verfahrenen Lage Herr zu werden und ein paar arme
Feuerwehrleute werden verheizt.
In Fukushima lagert gen?d Brennmaterial um damit 15 Atomkraftwerke zu
best?n. Eine final unkontrollierbare Kernschmelze steht kurz bevor oder
hat wahrscheinlich schon begonnen. Es ist schon wirklich bizarr, dass
einem AKW, das dirket am Wasser gelegen ist, das K?asser fehlt... und
da?mensch es offenbar nicht schafft, welches in relevanten Mengen
hinzupumpen. H?e nicht innerhalb einer Woche ein provisorisches
Rohrsystem zum nahen Meerwasser gelegt werden k?n, um es einzuspeisen?
Das ganze "Krisenmanagement" sieht ziemlich dilettantisch aus.
Nach der weltweit g?gen Katastrophenstaffel INES wurde Fukushima1
inzwischen von unabh?igen Instituten auf INES_6 hochgestuft, das ist die
zweith?te Kategorie. Ein "Sarkophag" ist im Gespr?.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Bewertungsskala_f?ukleare_Ereignisse
Von TOSHIBA wurden einige der Fukushima1-Meiler gebaut (AP1000 design),
andere, darunter Block1, nach "GENERAL ELECTRIC Mark 1 containment
design". Die GE-Container wurden schon 1971 von US-Wissenschaftlern als
unsicher kritisiert. "Seit der ?ernahme der Westinghouse Nuclear ist
Toshiba auch Eigent? der Westinghouse Electric Germany GmbH in
Mannheim. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Toshiba
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19643454-erdbeben-stichwort-toshiba-016.htm
http://www.benzinga.com/news/11/03/930863/dangers-of-general-electrics-mark-1-reactors-known-for-40-years-ge
Ein Boykott dieser Firmen sollte ebenso erfolgen, wie der aller anderen
AKW-Betreiber, -Hersteller und -Nutznie?r.
http://www.cnic.jp/english/ [atomkritische site aus Japan]
Die Fukoshima1-Meiler sind offenbar teils auch mit schneller schmelzenden,
risikoreicheren Mischoxid-Brennelementen (MOX) aus Brennstabrecycling
best? (30-40% der Brennelemente eines Reaktorkerns in denen zu 7-8% das
t?chste radioaktive Gift Plutonium verwendet wird, Halbwertszeit 28.000
Jahre...). Dem Anschein nach haben diese MOX-Brennst? das Durchgehen des
Blocks Nr. 3 in Fukushima1 beschleunigt und um das Risiko massiver
Putoniumfreisetzung angereichert. Von kritischen Wissenschaftlern wird die
Menge einer m?chen Freisetzung radiaktiver Isotope aus MOX-Elementen
als doppelt so hoch im Vergleich zu ?chen Uranbrennst?n angesehen.
Wie viele MOX-Brennst? im trockengelaufenen Hexenkessel des
Abklingbeckens des mehrfach brennenden Reaktor4 lagern (wo sie
normalerweise f?Jahre bleiben m?n bevor sie endgelagert werden), ist
v?g unklar. Im Becken sind auch die wegen Wartungszwecken aus dem
Reaktorkern entnommenen im Betrieb befindlichen neuen, sehr heissen
Brennst? des Reaktor4.
"Aus physikalischen Gr?n reduziert der Einsatz von MOX-Brennstoff die
Wirksamkeit der Steuerst?, macht den Reaktor instabiler und erh?das
Risiko, dass ein Unfall zur Katastrophe wird."
http://www.robinwood.de/Atomtransporte.283.0.html
"MOX-Brennst? sind in rund der H?te der deutschen Atomreaktoren im
Einsatz." (Geenpeace)
http://nuclearstreet.com/nuclear_power_industry_news/b/nuclear_power_news/archive/2010/09/17/fukushima-to-restart-using-mox-fuel-for-first-time-091704.aspx
Die Folgen der Katastrophe sind im dichtbesiedelten Japan unvorstellbar -
Hunderttausende sind schon auf der Flucht und k?n m?cherweise nie
mehr in ihre Heimat zur?ehren. Die Evakuierungszone wird st?ig
ausgeweitet - Experten aus den USA halten mindestens 50 km f?otwendig.
ZigMillionen Menschen sind bedroht, alleine 35 Millionen im Gro?aum
Tokio. Hochgiftige radioaktive Stoffe werden durch Wind - und
Wasserstr?gen ? den ganzen Erdball verteilt. Ein gr?es Desaster
als das schon grauenerregende Tschernobyl, vor 25 Jahren in der Ukraine,
droht und scheint kaum noch aufhaltbar.
In einer Meldung dieser Tage hie?es, v.a. Wildschweine aus von
Tschernobyl-fallout betroffenen Gegenden Deutschlands seien immer noch zu
30% wegen zu hoher Strahlenbelastung mit Caesium 137 ungenie?ar, ebenso
wie die Pilze die sie dort im Wald fressen. Der SuperGAU verseucht die
Sau.
http://www.frankenpost.de/nachrichten/hofrehau/rehau/art2452,1465276
Dabei w? das Szenario in Japan voraussehbar gewesen: am 4. November 1952
hat ein ?liches Erdbeben der St?e 9 auf der Richterskala vor der
S?tk? der nahegelegen russischen Halbinsel Kamtschatka
stattgefunden. Dem folgte ein Tsunami, der die Kleinstadt Sewero-Kurilsk
auf der benachbarten Kurilen-Insel Paramuschir g?lich zerst?.
Der n?ste SuperGAU k?e ?gens in Mexico auf dem Programm stehen, wo
bei Laguna Verde, am erdbebengef?deten Golf von Mexico, ein
Fukushima-baugleicher Reaktor als Zeitbombe steht...
http://amerika21.de/meldung/2011/03/25949/protest-atom-mexiko
?rigens: wer den Medien nicht traut, kann die Welt-Erdbebenaktivit?hier
(zur?verfolgen - vor Japan, Ostk? von Honshu, bebt weiter
ununterbrochen der Seegrund bei Werten von 4,x bis nahe6 auf der
Richterskala:
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
Und hier gibts die aktuellen Lage-Infos der Gesellschaft f?nlagen- und
Reaktorsicherheit (GRS mbH):
http://www.grs.de/de
In Canada ersch?rte ein kleines Beben der St?e 4,3 auf der
Richterskala am 16.03.2011 die Gegend zwischen Montreal und Ottawa, so
wurde gemeldet - verortet hat es die GFZ Potsdam aber in S?ntario ...
also bei Toronto. Das Beben setzte ausgerechnet die "website for
Earthquakes Canada, the federal monitoring body" schachmatt...
Auch in Canada kam es zu einem "kleinen" St?ll: ein AKW bei Toronto hat
infolge eines Pumpenlecks am Montag 73.000 Liter mit Tritium verseuchtes
Wasser in den Ontario-See abgelassen.
In Deutschland wird gebetsm?nartig wiederholt (die alte Leier), da?"unsere" Atomkraftwerke absolut sicher sind - todsicher. Das beweist ja
schon die Liste Dutzender kleiner und mittlerer St?lle innerhalb von
Jahrzehnten, die teils erst mal unter den Teppich gekehrt wurden. Rein
sch?chnerisch gibt es ja nur alle 100.000 Jahre eine Kernschmelze in
Atomreaktoren - mittlerweile haben wir weltweit schon mindestens vier
davon.
Auch Tsunamis und gef?liche Erdbeben g? es in Deutschland nicht, so
h?mensch. Wirklich nicht? Schauen wir uns einmal die FAKTEN an:
Am 18. Oktober 1356 wurde die Stadt Basel in der Schweiz, nahe der
deutschen Grenze, von einem verheerenden Erdbeben der St?e 8 und
nachfolgenden Br?en fast v?g zerst? Es gab nur deswegen nicht mehr
als rund 300 Tote, weil die meisten Menschen bei leichteren Vorbeben aus
der Stadt aufs offene Feld gefl?et waren. Basel liegt, wie andere
n?ichere St?e, am tektonisch aktiven Rheingraben, der sich bis nach
Norddeutschland hinauf zieht.
Bei einem basel?lichen Erdbeben bei K?w? vom 600 Jahre lang
aufget?en K?r Dom nicht viel ?g bleiben. K?hat in historischer
Zeit aber schon zwei vernichtende Erdbeben erlebt: unter den R?n eines,
bei dem sich teils der Boden verfl?gte und noch eines hunderte Jahre
sp?r. Daf?ibt es starke Indizien. Der K?r Dom wurde auf den
antiken Ruinen errichtet.
Am 13. April 1992 ersch?rte ein Erdbeben von 5,9 (nach anderen Quellen
bis 6,1) auf der Richterskala die deutsch-niederl?ische Grenzregion bei
Roermond. Das war vorerst das letzte gr?e Erdbeben in Deutschland mit
Geb?e- und Personensch?n. Aber es gab vorher andere Beben, sogar mit
Toten.
In der Vulkan-Eifel gibt es noch virulente Magmablasen, der hessische
Vogelsberg war einst der gr? Vulkan Europas (zum Gl?schon sehr, sehr
lange erloschen), aber die letzten Vulkane in S?ankreich haben erst vor
3.000 Jahren das letzte Mal Feuer gespuckt. Erdgeschichtlich war das vor
ein paar Sekunden... . Menschen denken jedoch nicht in geologischen oder
auch nur historischen Zeitr?en, sondern nur so weit ihr kurzes
Ged?tnis reicht.
http://www.altbasel.ch/dossier/erdbeben.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbebengebiet_K?r_Bucht
http://terra-x.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,7104926,00.html
http://www.lgrb.uni-freiburg.de/lgrb/aktuell/presse/pressemitteilung_020908
Trotz der bekannten Erdbebengef?dung am Rheingraben wurden l?s des
Rheins und an seinen Nebenfl?n (Neckar) Atomkraftwerke gebaut.
http://web.de/magazine/nachrichten/erdbeben/12374212-starkbeben-risiko-gefaehrdet-deutsche-akw.html
Aber es gibt neben m?chen (allzu)menschlichen Fehlleistungen,
Terroristen- und Cyberangriffen und zuf?igen Flugzeugabst?n nicht nur
Erdbebengef?dungen f?KWs. Seuchengefahren (Pandemien) k?n das
Personal der Kraftwerke ausschalten und so zu unkontrollierten AKWs
f?n, die uns dann zus?lich um die Ohren fliegen. So auch im
Kriegsfall bei direkten oder ABC-Angriffen. Zunehmend m?n wir mit
weiteren, nicht weniger schlimmen Gefahren rechnen, die die Erdbebengefahr
vergleichsweise harmlos erscheinen lassen: Sturmfluten an den K?n,
reissende Fl? die nach sintflutartigem Regen ? die Ufer treten.
Hierzu gibt der von "kontraste" just ver?ntlichte Geheimbericht der
Bundesregierung ersch?rnd klare Ausk?e. Nach diesen Einsch?ungen,
d?e KEIN EINZIGER deutscher Atom-Meiler l?er am Netz bleiben.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ndr_aktuell/media/ndraktuell4425.html
http://www.netzpolitik.org/2011/kontraste-leakt-akw-prufkatalog-der-bundesregierung/
[Kommentar, Video Kontraste, Paper-links]
http://www.netzpolitik.org/wp-upload/Internes-Papier-BMU-zu-Sicherheits?erpr?ungen-AKW.pdf
M?cherweise auch ?schwappende Seen (z.B. am 16.11.1911 gab es in
Konstanz am Bodensee ein schweres Erdbeben mit Geb?esch?n - da
allerdings ohne Binnenseetsunami). Im Jahre 1601 kam es nachweislich im
Luzerner See (CH) zu einem Binnenseetsunami. Solche Binnenseetsunamis
k?n durch erdbebenbedingte Landabbr? ausgel?werden, dort wo sich
steile Ufer befinden.
http://www.es.ucsc.edu/~ward/papers/Lucerne.pdf
http://earth.esa.int/workshops/ers97/papers/theilen/
Aber auch in Nord- und Ostsee kann es zu Tsunamis durch Landabbr? in
Fjorden oder an Steik?n kommen, bei denen Wellen von zehn Meter H?und mehr entstehen k?n...
Schlimmstenfalls k?n erdbebenbedingt Staumauern brechen, z.B. die der
Rurtalsperre in der Eifel. Das mag mancheR als phantastisch aus der Luft
gegriffene Panikmache ansehen, aber die Geschichte lehrt uns, da?es
scheinbar aus dem Nichts kommend entsetzliche Katastrophen gab, die nur
durch den Nebel der Zeit heute in einem milderen Licht liegen oder h?ig
ganz vergessen sind und nur ab und zu durch Indizien nachgewiesen werden.
Nichts ist m?tiger als die Naturgewalten. Die selbstgemachte
Klimakatastrophe wird uns mit Sicherheit vor Extrem-Wetterbedingungen
stellen, wie sie die Welt seit Menschengedenken nicht erlebt hat -
ausgelegt sind unsere Bauten daf?icht.
Einen guten ?erblick von der DEGB (
http://www.dgeb.org./ ) ? die
tektonischen Gef?dungen in Deutschland bekommt mensch hier:
http://www.uni-weimar.de/projekte/dgeb/files/Erdbeben_in_Deutschland.pdf
"Schadensbeben der St?e des Basel-Bebens von 1356 oder des
Friaul-Bebens1976 k?n auch in Deutschland stattfinden. "
Hier handelte es sich um Beben der St?e 8-9 (EMS). F?en Aachener Raum
wird eine 10%-?erschreitens-Wahrscheinlichkeit der bisherigen Beben
innerhalb von 50 Jahren angegeben. Dort steht zum Beispiel das
"Kernforschungszentrum J?h". Die Sonderregeln f?en Bau von
Atomkraftwerken sind unter KTA 2201 geregelt.
"Die Auslegung sonstiger Industriebauten ist zur Zeit [in Deutschland]
nicht verbindlich geregelt." [...]
"Eine Wiederholung des Bebens von 1978 bei Albstadt w? heute bereits
Kosten von ca. 0,5 Mrd. ¯verursachen. Bei einem Beben z.B. der Magnitude
6,4 mit Epizentrum nahe K?k?en die versicherten Sch?n nach Angaben
der M?ener R?ersicherung die Gr?ordnung von 20 bis 30 Mrd. ¯
erreichen."
In einer Studie aus dem Jahre 1996 (!!) von Prof. Dr. Eckhard Grimmel
vom Institut f?eographie - Universit?Hamburg, ist folgende
Einsch?ung zu lesen:
"Das AKW M?im-K?ich ist kein Einzelfall [als Risikomeiler]. Es ist
repr?ntativ f?lle deutschen Atomkraftwerke. Kein einziges ist
hinreichend gegen seismische Einwirkungen ausgelegt (Tab. 2). Denn im
Norddeutschen Tiefland ist mit einem maximalen Magnitudenwert von M = 6
bzw. I = 8 oder 9 und in den ?gen Gebieten, beson ders in der
Rhein-Riftzone, von M = 6,75 bzw. I = 10 oder 11 zu rechnen (Ahorner 1989,
S. 60/61)."
Offenbar hat bisher solche Warnungen kein Mensch an verantwortlicher
Stelle wirklich ernst genommen, egal von welcher regierenden Partei.
Bei der Erdbebenstation Bensberg im Rheinland, lassen sich interessante
Daten zu deutschen Erdbeben seit 1975 einsehen. Erfa? sind auch weitere
europ?che Beben, die in Bensberg registriert wurden:
http://www.seismo.uni-koeln.de/catalog/index.htm
Soviel zur seismischen Lage in D-Land. Nach diesen Daten und Fakten liegt
auf der Hand, da?auch hier gef?liche Beben stattfinden k?n und nicht
nur hinter den Alpen. Solche Beben k?n im ?gen auch unterirdische
Atomm?ager besch?gen und unbrauchbar machen. Auch kleine Beben k?n
zu Erdbewegungen f?n. Angebliche Sicherheitsbescheinungen durch
sogenannte Experten haben sich mehrfach als falsch erwiesen. Die Asse,
einst unter Oberverwaltung der ausgebildeten Physikerin Angela Merkel,
wurde auch als sicher gepriesen und nur wenige Jahre reichten, um diese
Aussagen L? zu strafen. Das "Endlager" ist v?g leck und die
"Sanierung" = R?ung wird sch?ungsweise 3,5 Milliarden Euro kosten -
auch weil illegal hochradiaktiver M?dort in unzureichend gesicherten
Beh?nissen einfach ohne Kartografierung abgekippt wurde. Wieviel Solar-
oder Windenergieanlagen lie?n sich f?,5 Mrd. ¯ bauen?!
Nun soll auch Gorleben wieder sicher geredet werden.
Die verbrecherische Dummheit und extrem kriminelle Energie der
Atomindustrie, die in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten Deutschland
in dieses teure und gef?liche Atomabenteuer gebracht hat, ist kaum zu
toppen. Die atomm?schwarzgelbe Regierung hat alle Register gezogen,
gegen den erkl?en Willen der ?gro?n Mehrheit der deutschen
Bev?rung zu dekretieren und zu regieren. Es geh?schon einige Chuzpe
dazu, dies noch als Muster-Demokratie zu verkaufen. Den Gr? und der SPD
kann mensch mindestens Schlampigkeit bei der Abfassung der
Ausstiegsvertr? aus der Atomtechnik vorwerfen - ohne diese Schlampigkeit
w? keine Verl?erung der Laufzeiten f?KWs m?ch gewesen. Aber
SchwarzGelb hat das Land sehenden Auges der Atom-Mafia zum Fra?vorgeworfen - aus geld- und machtpolitischen Erw?ngen. Mu?e erst ein
Fukushima passieren um die Notbremse zu ziehen? Und sicher soll bald der
Zug wieder mit Atomvolldampf weiter voranrollen. Ein paar kleine
Zugest?nisse - ein paar der schrottigsten Meiler vom Netz, evtl. nur
zeitweise - und dann wieder Atom-Business as usual. So h?en sie das
gerne. Die Hofschranzlerin der Atom-Mafia bietet sich als super
GAUleiterin an.
Nicht zu vergessen ist jedoch, da?SPD-altKanzler Schmidt erst die
Atomkraft im wahrsten Sinne des Wortes in den 1970er Jahren vor Brokdorf,
Kr?, Kalkar, Grohnde und anderswo durchgepr?t hat. Unter seiner
Aegide waren bis zu 200 Atomkraftwerke in Deutschland in Planung! CDU-Kohl
mu?e nur noch weitermachen. Auch der "Genosse der Bosse", ExKanzler
Schroeder profilierte sich ebenso als Handlanger der
Energiemonopolkonzerne wie sein Parteigenosse aus Nordrhein-Westfalen,
ExMinisterpr?dent Clement.
Generationen von sehr begr?t Demonstrierenden und Protestierenden haben
jahrzehntelang im Auftrag der Politik und Energiekonzerne den
Bullenkn?l auf sich tanzen gesp? sind rechtswidrig mi?andelt worden
und haben tonnenweise Tr?ngas schlucken m?n. Wir alle haben 40 Jahre
mit den Risiken des schleichenden Giftes leben, hochrisikoreiche
Atomtransporte aushalten m?n und z.B. hunderte Kinder sind im Bereich
von AKWs an Blutkrebs erkrankt und teils nach irrsinnigen Leiden
gestorben. ZigMilliarden Steuergelder sind f?ie F?rung der
Atomenergie und ihren Schutz verschleudert worden (ob wir jemals eine
Endabrechnung sehen?), die heute zur Energiewende fehlen, einer Wende, die
schon vor mindestens 25 Jahren h?e stattfinden m?n und k?n. W?
all dieses Geld und all dieser Aufwand in die Entwicklung und Installation
nachhaltiger ?o-Energie gesteckt worden, m?en wir uns heute ?
NICHTS Sorgen machen (es sei denn um unsere dummen Nachbarn und m?chen
fallout von weit her). Statt dessen stecken wir bis zum Hals in der
strahlenden Schei?. Danke Politik! Danke Wirtschaft!
Vielleicht hat man in den ersten Jahren des AKW-Baus auch bei den
st?igen oberirdischen Atombombenexplosionen (ca. 1200 A.-Tests) und
ihrem zwangsl?igen weltweiten fallout gedacht, da?es eh egal ist, ob
noch ein wenig Radioaktivit?von Atomkraftwerken dazu kommt. Auch der
Wissensstand war noch naiv und d?ig. Viele Verantwortliche glaubten
wirklich an saubere Energie aus AKWs. Aber schon 1970 fertigte der
US-Professors f?adiologie Ernest J. Sternglass (*1923 in Berlin), bis
dahin Atomkraftbef?rter, mit seinen Student_inn_en eine Studie an, die
auf die immensen Risiken der radioaktiven Niedrigstrahlung hinwies. Er und
seine wissenschaftlichen Unterst?r wurden darauf hin nachhaltig
ge?tet, denn er hielt den Atomkraftwerksbetreibern aufgrund
stichhaltiger wissenschaftlicher Beweise vor, sie seien "Babykiller".
Zudem hatte Sternglass erkennen m?n, da?die vorwiegende Motivation f?en Bau von Atomkraftwerken und -anlagen die milit?sche Nutzung ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ernest_J._Sternglass
http://www.ratical.com/radiation/inetSeries/nwEJS.html
Alleine in Europa sind heute 195 Atomfabriken am Netz und 19 weitere im
Bau. Geplant sind noch mehr. Eine der Optionen mit der diese Giftk?n
betrieben werden ist MOX, Brennelemente, die Plutonium, das schlimmste auf
diesem Planeten k?lich erzeugte Gift, enthalten. Zig Tonnen davon
lagern im russischen Majak (Tscheljabinsk, S?ral), einem seit 1957
v?g verseuchten Gebiet, in dem sich die erste riesige, lange vertuschte
Atomm?atastrophe ereignete. Damals wurden 23.000 Quadratkilometer auf
Jahrtausende verseucht und teils unbewohnbar. Erst 1989 wurde der Unfall
von der SU offiziell zugegeben. Atomm?wurde dort einfach in die
Landschaft verklappt, Menschen als Versuchskarnickel mi?raucht. Das
Gebiet ist ein Albtraum, aber ganz nach dem Geschmack der Atomindustrie,
die dort weiter lagert und produziert, auch im Auftrag des Westens. Die
USA lagern dort sogar (nichtwaffenf?ges) Plutonium das zur Aufarbeitung
in MOX-Brennst?n bestimmt ist...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall
http://vimeo.com/17432730 [Video "Verseuchtes Land"]
Und dennoch sollen weitere neue Katastrophenreaktoren in aller Welt gebaut
werden - alleine in den USA 33 unter unserem "Helden" Obama. Nicht nur das
ZK der VR China setzt verblendet auf die Desastertechnologie.
Seit die Energiekonzerne durch Inbesitznahme der kommunalen
Energieversorgung von Kommune und Staat eine Lizenz zum Gelddrucken
erhalten haben -denn Strom wird immer gebraucht- sind sie zu
Machtdinosauriern ausgewachsen, die alles unter sich platttrampeln was
ihnen in den Weg kommt, Machtkonglomerate die Politik, Medien und
Wissenschaft dreist manipulieren. Die einzige M?chkeit ihnen
beizukommen ist, ihnen ohne Wenn und Aber die Energieerzeugung zu
entziehen, diese umweltfreundlich zu dezentralisieren und die Konzerne
entsch?gungslos zu enteignen. Mit dem wiedergewonnenen Geld kann
versucht werden, die Sch?n einer r?ichtslosen Ausbeutungswirtschaft
zu sanieren und endlich den Konzernen die politische Macht zu entrei?n,
die sie durch ihre zusammengerafften Milliarden darstellen. Nur so ist
eine neue und freie Entwicklung gesellschaftlichen Lebens denkbar.
Scheinbar "?ogische" Megaprojekte wie DESERTEC sind ebenso unn? wie
sch?ich, egal wie ?sie sich geben. Sie halten uns weiter in
Abh?igkeit von Staaten und Konzernen. Wir brauchen keine ultrateuren
Fernleitungen zu Solarkraftwerken in den afrikanischen W?n, um Strom
f?uropa zu erzeugen (geplant nur ca. 15%). Das europ?che Festland und
seine vorgelagerten K?n bieten gen?d M?chkeiten zur
fl?endeckenden eigenen Energieversorgung nach dem Baukastenprinzip
(Energiemix). Sinnvoller w? dann schon eine Verlagerung
energieintensiver Industrien nach Afrika, hin zu dort solar erzeugtem
Strom, um den Menschen vor Ort faire Arbeitsm?chkeiten und einen
?ogischen Wohlstand zu bieten, von dem alle in der Welt ihren Nutzen
h?en. Das w? dann auch die uns?iche "Festung Europa" endlich
?fl?g machen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Desertec
Vor allem aber m?n die V?r der Welt davon ?zeugt werden, den
anhaltenden atomaren Wahnsinn umgehend zu beenden und alle Atomkraftwerke
schnellstm?ch stillzulegen. Schon der vorhandene strahlende M?wird
der Menschheit auf Jahrzehntausende genug Probleme bereiten. Weiterer darf
nicht mehr angeh?t weden! Genug!!
Es mu?nach mehr als einem halben Jahrhundert schwerwiegender Irrt?,
Fehler und unglaublicher Skupellosigkeit im Umgang mit Natur und Menschen
endlich die Vernunft obsiegen! Die Katastrophe von Japan mu?der Anfang
vom schnellstm?chen Ende des Atomwahnsinns werden. Der Preis den wir,
und vor allem die japanischen Menschen daf?ahlen werden, ist ohnehin
schon viel zu hoch. Und das meine ich nicht einfach finanziell.
Wir haben die verdammte Pflicht gegen? allen Opfern der Atom-Politik
weltweit und gegen? allen kommenden Generationen, JETZT einen
Schu?trich zu ziehen - wenigstens dort wo wir das beeinflussen k?n.
Wenn wir das nicht tun, haben wir unser Recht auf diesen Planeten
verwirkt. "Wir brauchen eine Anti-Atom-Revolution" (GWR)
R
ä
t
lf G. Landmesser f? LPA Berlin
Keine Eintagsfliege:
http://www.graswurzel.net/349/atom.shtml
_______________________________
COPYRIGHT 2011 by LPA Berlin. Dies gilt auch f?en auszugsweisen
Abdruck, f?adio- und Fernsehsendungen, H?Ds und
Internet-Pr?ntationen. Bei Interesse an einer kommerziellen Verwendung
des Artikels oder Teilen davon kontakten Sie bitte LPA Berlin unter
LPA_Berlin(?email.de
COPYLEFT 2011 by LPA Berlin. Nichtkommerzielle Medien d?n den Artikel
oder Teile daraus ohne inhaltliche und sinnentstellende Ver?erung und
nur nach vorheriger R?prache mit der LPA Redaktion Berlin kostenfrei
verwenden. Die Redaktion beh? sich die Verweigerung der
Verwendungsgenehmigung vor, v.a. bei rechtsradikalen Medien, denen eine
Verwendung, auch in Teilen, a priori untersagt ist.
Nichtkommerzielle Printmedien m?n zudem umgehend mindestens zwei
Belegexemplare an Schwarzrotbuch/LPA Berlin schicken.
