Unterschiede zwischen Obama und Bush (Im aussenpolitischen Bereich )
Wie unterscheidet sich Obama (aus der Sicht der arabischen Koenige und
"Dics") von Bush ? Der einzige Unerschied diesbezueglich besteht darin;dass
Obama von den arabischen Koenige und "Dics" keine Demokratrisierung und
Menschenrechte ernstlich verlangt! Was Obama den Arber anbietet hat G W
Bush im laufe seiner Prsidentschaftszeit immer wieder betonnt.
Innenpolitisch sind Unterschiede aber deutlich. Die Niederlage der
Republikaner wird nicht lange dauern. Denn die EU Wahlen weisen gegenpolige
Entwicklungen auf. Die EU Wahlen deuten aber darauf hin, dass im gegensatz
zum US Liberalismus, EU Liberalismus ist von Violentem, feindselligem und
neokolonialem Individualismus (Aussenpolitisch) gepraegt ist.
www.ahmadannan.webs.com
Re: Unterschiede zwischen Obama und Bush (Im aussenpolitischen Bereich ) "Uebersetzung"
ahmad hussein annan <ann_2006Ahmad Hussein Annan schrieb am 12.06.09:
What is the difference beween Obama and G W Bush (from Kings and "Dics"
point of View)? The only difference between both is: that Obama doesn't
emphasize the urgent need for democracy seriously.Obama promises and Offers
are two States Solution, Dialog and Friendship-things we alread had been
hearing from G W Bush long before. Important to note ; that the defeat of
Republicanism in the US will not last long.EU ELections show an opposite
tendency in the western world. EU elctions show also differences between US
and EU Liberalism. EU Liberalism is evidently based on violent, adversary
and neocolonial Individualism in foreign relations. in internal politics is
that kind of individualism usually unwelcome. NO wonder. the international
relations and political structures remain far away from complying with the
principles of enlightenment Revolutions. A handicapped UN embarassed by
narrow red blue Security Council,providing enough space for embarassing
faire relations. Economic development is embarassed by illigitimate Dics
and Kings occupying two thirds of the UN representation, and an uprising
violent individualism aiming desperatel to be the respond to new
Challenges. The US republicans and neoliberals Concept for the new World
Era is (despite emporary failure) the only prosperous and peaceful concept
for the new World. Slavery in international relations is only reactionary
and ratarding. The revolutionary US Republicanism and Neoliberalism is the
only bail-out Way for a liberal, faire Capitalism and real liberal
individualism in international relation
www.ahmadannan.webs.com
GERMAN
Wie unterscheidet sich Obama (aus der Sicht der arabischen Koenige und
"Dics") von Bush ? Der einzige Unerschied diesbezueglich besteht darin;dass
Obama von den arabischen Koenige und "Dics" keine Demokratrisierung und
Menschenrechte ernstlich verlangt! Was Obama den Arber anbietet hat G W
Bush im laufe seiner Prsidentschaftszeit immer wieder betonnt.
Innenpolitisch sind Unterschiede aber deutlich. Die Niederlage der
Republikaner wird nicht lange dauern. Denn die EU Wahlen weisen gegenpolige
Entwicklungen auf. Die EU Wahlen deuten aber darauf hin, dass im gegensatz
zum US Liberalismus, EU Liberalismus ist von Violentem, feindselligem und
neokolonialem Individualismus (Aussenpolitisch) gepraegt ist.
www.ahmadannan.webs.com
Mobile 00963949895560
Re: Unterschiede zwischen Obama und Bush (Im aussenpolitischen Bereich ) Translation
ahmad Hussein Annan <ann_2006Ahmad Hussein Annan schrieb am 12.06.09: (Uebersetzung)
What is the difference beween Obama and G W Bush (from Kings and "Dics"
point of View)? The only difference between both is: that Obama doesn't
emphasize the urgent need for democracy seriously.Obama promises and Offers
are two States Solution, Dialog and Friendship-things we alread had been
hearing from G W Bush long before. Important to note ; that the defeat of
Republicanism in the US will not last long.EU ELections show an opposite
tendency in the western world. EU elctions show also differences between US
and EU Liberalism. EU Liberalism is evidently based on violent, adversary
and neocolonial Individualism in foreign relations. in internal politics is
that kind of individualism usually unwelcome. NO wonder. the international
relations and political structures remain far away from complying with the
principles of enlightenment Revolutions. A handicapped UN embarassed by
narrow red blue Security Council,providing enough space for embarassing
faire relations. Economic development is embarassed by illigitimate Dics
and Kings occupying two thirds of the UN representation, and an uprising
violent individualism aiming desperatel to be the respond to new
Challenges. The US republicans and neoliberals Concept for the new World
Era is (despite emporary failure) the only prosperous and peaceful concept
for the new World. Slavery in international relations is only reactionary
and ratarding. The revolutionary US Republicanism and Neoliberalism is the
only bail-out Way for a liberal, faire Capitalism and real liberal
individualism in international relation
www.ahmadannan.webs.com
> Wie unterscheidet sich Obama (aus der Sicht der arabischen Koenige und
> "Dics") von Bush ? Der einzige Unerschied diesbezueglich besteht
darin;dass
> Obama von den arabischen Koenige und "Dics" keine Demokratrisierung und
> Menschenrechte ernstlich verlangt! Was Obama den Arber anbietet hat G W
> Bush im laufe seiner Prsidentschaftszeit immer wieder betonnt.
> Innenpolitisch sind Unterschiede aber deutlich. Die Niederlage der
> Republikaner wird nicht lange dauern. Denn die EU Wahlen weisen
gegenpolige
> Entwicklungen auf. Die EU Wahlen deuten aber darauf hin, dass im
gegensatz
> zum US Liberalismus, EU Liberalismus ist von Violentem, feindselligem
und
> neokolonialem Individualismus (Aussenpolitisch) gepraegt ist.
> www.ahmadannan.webs.com