Re: ***Re: Sinn der cl.*-Hierarchie
Am 06.01.2011 00:03, schrieb Kai Burghardt:
> On 2011-01-04, Johann H. Addicks<j.addicks
ä
t
ADDICKS.net> wrote:
>> Naja, man hielt sich viele Jahre für "etwas besseres", fernab der
>> unziviliserten Usenetgruppen mit seinen Trollen, den bösen Cancels(tm) und
>> dem trotzdem schwappenden Spam.
>> Da ist man lieber (fast) den einsamen Tod gestorben.
> Pah! Etwas besseres? Von wegen. Mensch kann eher von einer
> unzivilisierten cl.*-Hierarchie sprechen: Sind ja schliesslich keine
> Menschen dort unterwegs. Ohje, _fast_ keine.
Nach meiner Erinnerung ging es sehr vielen CLern vor allem darum, aus
einem erklärten "Bürgerrechtsnetz" die Nazis rauszuhalten. Und das war
schon in Ordnung, finde ich.
Der Niedergang des CL-Netzes wäre angesichts der erweiterten
Möglichkeiten des WWW wohl sowieso nicht zu verhindern gewesen. Wenn ich
mir die aktuelle Löschorgie in dang so ansehe ...
Gruß
Maurice
Re: Sinn der cl.*-Hierarchie
Johann H. Addicks <jhaMaurice, Kurdistan-Infos <kigb ät gmx.de>6. Jan 2011 07:19
> Nach meiner Erinnerung ging es sehr vielen CLern vor allem darum, aus
> einem erklärten "Bürgerrechtsnetz" die Nazis rauszuhalten. Und das war
> schon in Ordnung, finde ich.
Zumindest sind wir bislang von dem de-Stalking-Mob verschont geblieben, der seit Jahren mit ihrem Drecksfeldzug unbeirrt dort durch die Gruppen wandert und dank immer neue Pseudonyme auch schlecht abfilterbar ist.
(P**t, L**a*chik, B**au, G*lgan*k, B*uns etc..)
> Der Niedergang des CL-Netzes wäre angesichts der erweiterten
> Möglichkeiten des WWW wohl sowieso nicht zu verhindern gewesen. Wenn ich
> mir die aktuelle Löschorgie in dang so ansehe ..
Google hat vor einigen Jahren bei der normalen Websuche noch die "Google-Groups-Resultate" mit präsentiert, an durchaus nicht untergeordneter Stelle. Leser hat es damals also vermutlich haufenweise gegeben und der Schreibzugang war auch nicht schwierig.
Trotzdem hat sich das Usenet mit diesen neuen Usern nicht "retten" können.
Ob es an den so "gewonnen" Schreibern, oder der Attraktivität des Angebots oder was auch immer gelegen hat: Es hat -je nach Perspektive- leider/zum Glück nicht funktioniert.
Die Newshierachie /cl (cl.*) ist nun seit Dezember 2010 auch schreibend bei http://www.cl-netz.de nutzbar.
Aber ob das auf Interesse stoßen wird? Sieht eher nicht so aus.
Bevor man anfängt, Werbung zu trommeln, mit ungewisser Erfolgsaussicht: Ist das Angebot überhaupt (heute) passend für die Zielgruppe? Oder anders gefragt: Gibt es überhaupt eine Zielgruppe, die mit diesem Dienst etwas erreichen können, was anders nicht oder zumindest schlechter geht?