
Aufgabenkatalog / Ergebnisse Auf der CL-Herbsttagung wurden die Themen zusammengestellt, die für das /CL- Netz wichtig sind oder sein sollten. Die Themen wurden diskutiert und, wo möglich, Lösungsansätze erarbeitet. Für die einzelnen Themen wurden Betreuer/innen / Verantwortliche benannt.
Fragestellung war: Was ist zu machen? Ist was zu machen?
Vorrangige Aufgaben
Ziel: Neue /CL-Teilnehmer/innen gewinnen, ehemalige wieder gewinnen. Dazu muss die Pressearbeit aktiviert und zum anderen neuer Content (Inhalt fürs /CL) akquiriert werden Aktionen: Franz Iberl (München) will Content zum Bereich Frieden bereitstellen. Das Nadeshda-Team will Content zu Religionskritik und Glauben ins Netz einbringen. Lueko Willms (Frankfurt) und Rudi Frey (Crailsheim) wollen diverse Inhalte beisteuern.
Ziel: Viele Einrichtungen und Initiativen haben Material, das sie dem /CL-Netz zur Verfügung stellen könnten. Ein solcher Redaktionsdienst könnte für zusätzlichen Inhalt in den /CL-Foren sorgen und geleichzeitig als Ansprechadresse für »neue« Inhaltanbieter im /CL dienen. Damit würden Kräfte gebündelt. Aktion: Um den neu aufzubauenden Redaktionsdienst und speziell das Brett/Forum /CL/Vorschau werden sich Barbara Kirchner und Rudi Frey (Crailsheim) kümmern.
Aktion: Barbara Kirchner und Sabine Ellersick wollen hier Kontakte herstellen. Franz Iberl stellt einen Kontakt zu Norbert Bookmarks (www.dfg-vk.de/links) her. Dieser Link soll auf der www.cl-netz.de angeboten werden. Kurt Regenauer (Red. Contraste) hatte bereits vor der Tagung mitgeteilt, dass die Bunten Seiten einen Link zu und vom /CL-Netz herstellen wollen.
Ziel/Aktion: Sabine Ellersick wird hier Kontakte knüpfen. Dabei müssen wichtige Inhaltsanbieter wie dir-ml unbedingt dem Netz erhalten bleiben. Notfalls muessen wir eine Spenden und Solidaritätsaktion anstossen, um diese Inhalte weiterhin verfügbar zu halten. Die Zeitschrift »Analyse und Kritik« (AK) beispielsweise sollten wir wieder für das /CL-Netz gewinnen. Für bestimmte Medien könnten sich Paten finden, die sich um das Einspielen ins /CL kümmern und die Blattmacher/Innen unterstützen. Tom Budewig, Lueko Willms, Barbara Kirchner möchten hier aktiv werden.
Wurde bereits vor längerer Zeit andiskutiert. Peter Lokk will hier einen Vorschlag erarbeiten. Das /CL-Netz soll als Quelle in anderen Medien genannt werden. Der Hinweis bei redaktionellen Beiträgen »Bei Weiterverwendung bitte Quellenangabe nicht vergessen« sollte unter jedem Informationsangebot im /CL-Netz stehen. Zur Diskussion von Inhalten könnte andererseits auf entsprechende CL-Diskussionsforen verwiesen werden. Beim Alternativen Medienpreis 2001 sollte sich das /CL-Netz beteiligen und einen eigenen /CL-Award für gute Internetangebote vergeben.
Rudi Frey will sich hierum kümmern. Vorab wird bei der IPN-B geklärt, in wieweit die IPN-B noch Inhaltsverzeichnisse alternativer Zeitschriften für das Netz oder sonstwie aufbereitet.
Es sollen die Bretter /CL/Vorschau und /CL/Presse/Ticker auf der Homepage von cl-netz.de verlinkt werden. Dazu ist ein entsprechendes Web-Tool aufzutreiben. Johann Addicks versucht, hier eine entsprechende Softwarelösung zu beschaffen.
Für die /CL-Bretter sollen Patenschaften gefunden werden. Die Paten sollen für content speziell in Brettern mit wenig traffic sorgen. Ein FAQ-Text für Patenschaften wird geschreiben. Franz Iberl und Peter Lokk werden den Text erstellen. Gitti Götz stellt ihn auf die cl-netz.de; Sabine Ellersick verbreitet ihn in den /CL-Foren und auf Anfrage. Schreiber/innen im /CL-Netz sollen gebeten werden, ihre Texte in Zukunft wenn möglich unter GPL zu stellen, um die Weiterverbreitung zu erleichtern. Sven Mainka sieht dies als »Verwertungsaufforderung mit Quellenangabe«. Eine FAQ würde es Journalist/innen erleichtern, /CL-Beiträge weiterzuverwenden. Ebenso sollte eine Anleitung für neue Teilnehmer/innen im /CL-Netz verfasst werden. Aussenwerbung:
Es wurde diskutiert, lange nicht benutzte Foren auszutragen. Voraussetzung sei, dass sich auch nach längerem Vorlauf kein »Pate« für das Forum findet, der sich um Inhalte kümmert. Sollten die Restrukturierungsaktionen und Werbeaktionen im /CL-Netz nicht zu mehr Inhalt und weniger nicht genutzten Foren führen, wird angeregt, die Foren »allgemein« und »aktionen« zusammenzulegen. Die Trennung in »allgemein« und »diskussion«, also Information und Meinung, sollte aber erhalten bleiben. Neue Foren sollten bis auf weiteres nicht eingerichtet werden, bis das Routing wieder richtig läuft und die /CL-Systeme Änderungen wieder zuverlässig durchführen. Richtschnur bei neuen Brettern sollte jeweils sein, ob die Änderungen auch den Teilnehmer/innen nützen. Tote Foren sollten nicht durch monatliche Brettinfos reaktiviert werden. Bei Foren, die mehr als ein halbes Jahr nicht aktiv sind, sollte der Versand des Foreninfos unterbleiben. Bretter ohne Inhalt würden damit nicht supportet; Frust bei Teilnehmer/innen vermieden. Unsere Situation: »Wir kriegen keine neuen Bretter eingetragen, aber auch keine alten ausgetragen« (Johann Addicks) Fazit: Wir bemühen uns um eine Wiederlebung des gesamten Brettangebots. Sollte das keinen Erfolg haben, ist in ca. einem halben Jahr eine umfassende Brettreform nötig mit Austrag der nicht aktiven Bretter.
Eine Teilöffnung wäre nach Johann Addicks routingmäßig möglich. Alle Gruppen, die im Rest des Internets nicht zur Diskussion gedacht sind, könnten als »moderated« gekennzeichnet werden. Damit könnte das /CL-Netz ohne Probleme read-only bei Bedarf teilweise geöffnet werden. Rudi Frey hingegeben sieht hier Probleme: »Die Inhaltliche Qualität muß gewährleistet sein«. Wichtiger sei es, Inhalte, etwa über /cl/presse/ticker, zu verdichten und zusätzlichen content für das /CL-Netz bereitzustellen.
Nadeshda-Team arbeitet an einer neuen, aktualisierten /CL-Liste. Johann Addicks wird die /CL-Systeme der Reihe nach kontaktieren, um herauszufinden, wer noch aktiv ist und unter welchen Zugangsvoraussetzungen. Es wird hierbei eruiert, welche Systeme /CL unter nntp oder POP3 und welche noch Point-Zugang per Z-Connect anbieten. Peter Lokk mahnt an, dass /CL-Systembetreiber telefonisch erreichbar sein und eien telefonische Kontakttelefonnummer angeben müssten, um in die /Cl- Systemliste aufgenommen zu werden. Ziel ist, eine geschrumpfte, aber aktuelle Systemliste zu haben, die im Netz, auf dem Flyer wie auch im WWW veröffentlicht wird. Die Anbieter von nntp-Zugängen für /CL müssen genauso wie die Mailboxen mit Pointzugang beworben werden. Anbieter von nntp-Zugängen für /CL sind bereits die jpberlin, die ipn-b, die link-m, die cl-hh, die link-n (in Zusammenarbeit mit link-m) u.a.
Hier läuft eine Fragebogenaktion der Gaia (Andreas Vogt). Ziel ist, die Löcher im Routing im CL-Netz aufzudecken und zu beseitigen. Rudi Frey schlägt vor, die /CL- Koordination solle in allen Foren eine Kontrollnachricht senden, um die Routing-Überprüfung zu erleichtern.
Für einen Teil der /CL-Systeme ist Z-Connect für den Nachrichtenaustausch mittelfristig unerlässlich. Daher wird Kommunikation und neue Medien die LINK-N und den /CL-Gate auch nach dem 31.12.2000 weiterführen. Tom Budewig klärt, ob Z-Connect allgemein freigegeben werden kann. Sven Mainka kümmert sich um die aktuellen Entwicklungen bei d-box. Bei der nächsten CL-Technik-Tagung wird CL-Systemen ein Workshop angeboten mit dem Ziel, ihre Systeme auf d-box umzustellen. d-box ist mittlerweile definitiv frei und wird weiterentwickelt. Im Januar wird eine /CL-Technik-Tagung in Nürnberg am 19. bis 21. Januar 2001 (alternativ: 26.-28. Januar 2001) veranstaltet. Als Referenten werden Daniel Kröning, Peer Heinlein, Andreas Vogt, Dirk Meyer und Roland Steinmeyer eingeladen. Es soll eine Musterkonfiguration für CL-Systeme unter d-box vorgestellt werden. Als Alternative soll Dirk Meyer free.bbs und dinoex vorstellen. Einladung folgt in den nächsten Wochen! Hinweis in eigener Sache: Dieses Protokoll gibt die Ideen und Aufgabenstellungen der /CL-Herbsttagung wieder. Ich finde es sehr schön, dass sich diesmal so viele bereiterklärt haben, ganz konkret mitzuarbeiten und konkrete Aufgaben für das /Cl-Netz zu übernehmen.
Für das Protokoll: Peter Lokk